آزمون های آماری مناسب برای فرض‌های مقایسه‌ای در پژوهش های علوم گیاهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
گروه مرتع و آبخیزداری و عضوگروه پژوهشی خشکسالی و تغییر اقلیم، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
10.22034/jpr.2025.8437.3345
چکیده
انتخاب تحلیل‌های آماری مناسب، یکی از گام‌های مهم در طراحی روش تحقیق کمی است. تحلیل واریانس (ANOVA) اگرچه یکی از پرکاربردترین تحلیل‌های آماری در اکولوژی گیاهی است، اما نقض مفروضات آن می‌تواند باعث مسائل مختلفی مانند خطاهای آماری و تخمین‌های مغرضانه شود. پژوهش حاضر در دو آزمایش مستقل در بخشی از رویشگاه درمنه‌زار شهرستان سربیشه انجام شد. در آزمایش اول، برای بررسی اثر شدت چرا بر درصد پوشش گیاهی، تولید علوفه، تراکم و غنای گونه ای به ترتیب از آزمون‌های ANOVA یکطرفه، کروسکال-والیس، ولچ، و آزمون‌های ناپارامتریک برونر-دت-مونک و جایگشت یکطرفه استفاده شد. در آزمایش دوم به منظور بررسی اثر طرح مرتعداری و شدت چرای دام بر درصد پوشش گیاهی از آزمون ANOVA دو طرفه در آزمایش فاکتوریل و طرح کرت خرد شده استفاده شد و برای تراکم گونه‌ای از آزمون دوطرفه برونر-دت-مونک و آزمون ناپارامتریک برای طرح فاکتوریل کلی استفاده شد. نتایج نشان داد که اثر شدت چرا بر روی تمامی صفات مورد مطالعه معنی‌دار شده است (p≤0.001). بیشترین تاثیر شدت چرای دام بر روی تولید علوفه بوده است ( ε^2=0.89). بیشترین درصد پوشش گیاهی در منطقه با شدت چرای سبک (M=25.40) مشاهده شد. همچنین اثر متقابل طرح مرتعداری × شدت چرای دام بر درصد پوشش گیاهی و تراکم گونه‌ای معنی‌داری نبود (p≤0.05). در پژوهش حاضر، بجای ANOVA، از آزمون F ولچ و آزمون‌های ناپارامتریک استفاده شد. نتایج اکثر آزمون‌ها با نتیجه ANOVA مشابه بود. در شرایطی که امکان استفاده از آزمون‌های پارامتریک فراهم نباشد، حذف داده پرت، تبدیل داده‌ها، استفاده از آزمون‌های مقاوم و روش‌های ناپارامتریک توصیه می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Appropriate statistical tests for comparative hypotheses in Plant Science Research

نویسنده English

Moselm Rostampour
Department of Rangeland and Watershed Management and Research Group of Drought and Climate Change, Faculty of Natural Resources and Environment, University of Birjand, Birjand, Iran
چکیده English

Choosing the appropriate statistical methods is one of the most important steps in designing a quantitative research method. Although ANOVA is one of the most widely used statistical analyses in plant ecology, violations of its assumptions can cause various issues, like statistical errors and biased estimates. The present research was carried out in two experiments in the Artemisia habitat in Sarbisheh. In the first experiment, to investigate grazing intensity effect on vegetation cover , production, species density and richness, ANOVA, Kruskal-Wallis, Welch, Brunner-Dette-Munk, and one-way permutation tests were used, respectively. In the second experiment, in order to investigate the effect of the range management plan and grazing intensity on the vegetation cover, the two-way ANOVA test in the factorial and split plot were used, and for species density, the two-way BDM test and non-parametric tests for general factorial designs were used. The results showed that the effect of grazing intensity on all vegetation characteristics was significant. The greatest effect of grazing intensity was on production . The highest vegetation cover was observed in light grazing . The results showed that the effect of the interaction on the vegetation cover and species density were not significant. In the present study, instead of , Welch and non-parametric tests were used. The results of most of the tests were similar to the results of ANOVA. In situations where it is not possible to use parametric statistical tests, it is recommended to remove outlier data, transform data, use robust tests and use non-parametric methods.

کلیدواژه‌ها English

Statistical Analysis
Vegetation
Non-Parametric Methods
Grazing Intensity

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 اسفند 1403

  • تاریخ دریافت 24 اردیبهشت 1403
  • تاریخ بازنگری 09 مرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 04 اسفند 1403